La sobriété peut-elle être appliquée en Martinique de la même manière que dans l’Hexagone ? Une étude publiée en juin 2026, réalisée par KPMG Secteur Public pour le compte de l’ADEME, estime que les réalités économiques, sociales et territoriales de l’île imposent une approche adaptée. Pouvoir d’achat, mobilité, alimentation, foncier ou encore accès aux ressources placent notamment la justice sociale au cœur de la réflexion.
Une sobriété qui ne peut pas être simplement transposée
Pour l’ADEME, la sobriété est « une démarche visant à réinterroger les besoins individuels et collectifs ».
Elle doit conduire à adapter les modes de vie et de production afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre et la pression sur les ressources, tout en poursuivant des objectifs d’équité sociale et d’intérêt général.
Mais l’étude souligne une distinction essentielle pour les territoires ultramarins : la sobriété doit être choisie et ne peut être assimilée à une restriction imposée par la précarité. Une consommation réduite faute de moyens financiers ne relève donc pas, dans cette définition, d’une démarche de sobriété.
Cette nuance prend une importance particulière en Martinique, où les contraintes économiques et sociales restent fortes. L’étude considère ainsi qu’une transition juste suppose d’adapter les politiques publiques aux capacités réelles des ménages et aux particularités du territoire.
Vie chère et dépendances au cœur de l’équation
Le portrait dressé par le rapport permet de mesurer ces contraintes. La Martinique comptait 355 000 habitants au 1er janvier 2025, avec une population en diminution de 0,7 % par an en moyenne entre 2016 et 2022.
Le taux de pauvreté atteint 26,7 %, tandis que les prix étaient, selon les données reprises par l’étude, 13,8 % plus élevés que dans l’Hexagone. Le taux de chômage s’établissait à 12,4 % en 2024.
À cela s’ajoute une forte dépendance aux importations. Le rapport décrit une économie largement tertiaire et souligne également les fragilités de l’autonomie alimentaire et énergétique.
Dans ce contexte, modifier les comportements de consommation ne dépend pas uniquement de décisions individuelles : l’offre disponible, les prix et les infrastructures conditionnent largement les choix possibles.
Créer les conditions avant de changer les comportements
C’est l’un des enseignements importants de l’étude. Pour ses auteurs, la sobriété ne peut pas reposer uniquement sur des recommandations adressées aux particuliers.
La mobilité en fournit un exemple concret. Réduire la place de la voiture suppose que des alternatives existent réellement :
- des transports collectifs adaptés ;
- le covoiturage ;
- les mobilités actives, comme la marche ou le vélo ;
- des services de proximité ;
- une organisation différente des déplacements domicile-travail.
Le même raisonnement vaut pour l’énergie, l’eau, l’alimentation ou l’aménagement. Les collectivités et les acteurs publics ont donc un rôle déterminant pour créer un environnement dans lequel les comportements sobres deviennent possibles, plutôt que de faire porter l’effort uniquement sur les ménages.
Cette approche est d’autant plus importante que le terme lui-même reste difficile à faire accepter. Hors des domaines de l’énergie et du foncier, les acteurs interrogés utilisent davantage les notions de résilience, efficacité, optimisation, frugalité ou économie circulaire.
La définition proposée par l’ADEME est pourtant jugée pertinente par la quasi-totalité des interlocuteurs rencontrés, mais trop technique pour être reprise telle quelle auprès du grand public.
Des pratiques déjà présentes en Martinique
L’étude montre aussi que la sobriété n’est pas uniquement un concept à introduire sur le territoire. Plusieurs initiatives martiniquaises appliquent déjà certains de ses principes.
With Madin’Friches, l’EPF Martinique, la DEAL et l’ADEME travaillent ainsi à la reconversion d’espaces déjà urbanisés. Le rapport recense 630 friches qualifiées, partagées avec les communes et les intercommunalités, tandis qu’une vingtaine de sites prioritaires doivent faire l’objet d’études de faisabilité.
L’objectif est notamment de réutiliser le foncier existant plutôt que d’étendre l’urbanisation sur des espaces naturels ou agricoles.
Dans l’alimentation, FEWOS, porté par la Collectivité Territoriale de Martinique, utilise la restauration scolaire et la commande publique pour développer un approvisionnement plus local, sain et durable, tout en soutenant les filières agricoles.
Au Lamentin, Fabrik 3.60 illustre une autre facette de cette transition. Ce fablab low-tech porté par l’association La Sphère développe des ateliers autour du réemploi, de la réparabilité et de l’utilisation de ressources existantes, avec des solutions pensées pour les réalités locales.
Parler d’autonomie plutôt que de privation
L’étude invite finalement à revoir la manière de présenter la sobriété en Martinique. Plutôt que de l’associer uniquement à une réduction de la consommation, les auteurs proposent de mettre davantage en avant :
- l’autonomie du territoire ;
- les économies réalisées ;
- la santé ;
- la protection des ressources locales ;
- la résilience ;
- l’amélioration du cadre de vie.
L’enjeu identifié est donc moins de demander aux Martiniquais de « faire avec moins » que de créer les conditions permettant de consommer, produire, se déplacer et aménager autrement.
Dans cette perspective, la sobriété devient moins une politique de restriction qu’un levier pour réduire certaines dépendances et renforcer les capacités d’action du territoire.
You can view it here l’étude réalisée par KPMG Secteur Public pour le compte de l’ADEME – Adapter la sobriété aux territoires ultramarins : enjeux, pratiques et leviers d’action
